Pérégrinations ... / Wandering around...

Femmes engagées

L’écriture est un art qui peut être engagé ; et pour s’engager, il existe d’autres moyens d’expression que l’essai ou le journalisme d’investigation. Les littératures de l’imaginaire aussi constituent de formidables vecteurs de valeurs humanistes et de convictions politiques.

Il n’y a qu’à lire les œuvres de deux femmes engagées : Nathalie Dau et Lucie Chenu.

Toutes deux ont publié des recueils de nouvelles récemment, Lucie chez Rivière Blanche Les enfants de Svetambre, et Nathalie chez Griffe d’encre Les Contes myalgiques I et II.

Si un sort cruel m’obligeait à choisir parmi les bijoux de ces trois recueils... Chez Lucie, je prendrais « Retour à à Gaïm Hya » pour Jaëlle et Ténébreuse, « Trois sabres » pour la puissance des sabres et l’optimisme de la fin, et « Chœur de dragons » pour la beauté magique du vol au-dessus de la plage ; chez Nathalie, « Aenor » pour les pierres de l’Armor (Contes myalgiques I), « Knock Knock Knocking on Hell’s door » pour les gardiens des mines, et... heu... (ralala ! il va falloir tirer au sort) « La peau du Diable » parce que « maladie » et « malédiction » sont véritablement des termes très proches.

Outre la sensibilité de leurs propos, elles ont en commun une maîtrise rare du style et des niveaux d’écriture, un amour du conte et de ses codes, une imagination aux multiples facettes et une gentillesse naturelle qui fait vraiment du bien.

Pour s’engager encore plus, Nathalie a créé les éditions Argemmios, qui lui permettent d’éditer des ouvrages en lesquels elle croit et qu’elle défend en chevalier fidèle et valeureux.

Et Lucie, de son côté, a créé le collectif C(h)œur de citoyens : un site sur lequel des auteurs partagent des textes de fiction, engagés, qui utilisent ou pas les codes de l’imaginaire.

Deux très belles plumes qui servent des convictions profondes.

« Ahah, cent ans, ça se fête, camarades ! »
René Lavigne, en bon Bordelais, lève son verre encore une fois à l’anniversaire de la Révolution. Entre deux pains à la saucisse, l’ivresse lui donne des ailes et il monte sur une table, manquant de tomber sur l’assemblée.
« C’est bien beau », clame-t-il quelque peu chancelant, « mais faudrait pas voir de s’enterrer dans le passé... les camarades continuent de tomber, là, dehors, pendant qu’on se gauberge sur ce truc arrivé y’a cent ans... Faut proposer un truc qui restera.
— T’as une idée, René ?
— Ben... hips... faudrait quelque chose à la mémoire des pauvres gars qui sont morts à Haymarket y’a trois ans...
— Oh, c’est pas trop festif, ton idée, là ! »
René sait bien que le camarade a raison, mais le vin bordelais fait son effet et notre René, toujours chancelant sur son estrade de fortune, s’enroule dans sa toge d’orateur et rêve de sauver son monde :
— Peut-être pas ! Mais je propose que le jour de leur sacrifice soit une journée de revendication pour le monde ouvrier ! On ne les oubliera pas ! »
Le lendemain, la IIème Internationale approuvait son idée.

C’est donc grâce à René et son rouge qu’hier vous avez flâné sur Internet.

Une nouvelle participation aux microphémérides :

"Flore a le bourdon : c’est son jour, celui durant lequel elle pouvait accomplir moult miracles. Au cours des Floralies, son clignement d’yeux faisait jaillir des fleurs ; un mouvement de sa tête parfumait l’univers ; un baiser d’elle et son Zéphyr créait une brise chantante…
Depuis qu’on ne fête plus ses jeux, elle vainc l’ennui en accordant des dons à quelques nouveau-nés de l’aurore.
C’est ainsi qu’elle s’est penchée sur le berceau du petit Jacques, pour mélanger à son don de musicien une touche d’insolence.
Quelques années après, elle a ajouté une pincée d’humour au talent d’auteur de baby Terry.
Et ce matin, elle décide de verser tout cela, et la grâce en plus, dans le cœur de la niña Penelope."

28 avril : Jour des Floralies, fête de la déesse Flore. 28 avril 1943 : naissance de Jacques Dutronc.

28 avril 1948 : naissance de Sir Terry Pratchett.

28 avril 1974 : naissance de Penelope Cruz.

Les prochaines en mai !

1997 : alors que j’étude une maîtrise d’études européennes, je découvre, effarée, comment la mise en place de la monnaie unique va verrouiller les systèmes de « défense monétaire naturels » des États.

2002 : après une campagne présidentielle au goût rance de haine et dans laquelle les candidats principaux proposent des programmes économiques à mon sens trop libéraux, je vote pour l’unique candidate qui parle d’humanisme, d’espoir, de solidarité. Depuis, les analystes me considèrent comme une de « ceux à cause de qui le vote de gauche a été dispersé ».

2005 : je fais campagne auprès de mon entourage et je vote NON au « traité constitutionnel européen ». Cet assemblage de textes (que je lis et étudie dans son intégralité) n’est pas assez européen. Alors que j’espère enfin une constitution européenne instaurant le fédéralisme, je ne trouve qu’une enfilade de traités économiques obligeant les États à renoncer à leurs services publics et à augmenter leur budget « défense » - sans que rien de décisif ne soit proposé pour l’éducation, la santé, les politiques environnementales, l’emploi... Depuis, les analystes me considèrent comme « ceux qui refusent l’Europe » alors qu’au contraire, j’en voulais davantage.

2009 : mon cœur bat en écoutant le discours engagé et humaniste d’un certain M. Stéphane Hessel, dans une maison associative en banlieue parisienne, à l’occasion du soixantième anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

2011 : je suis indignée par les commentaires de la classe politique comme des intellectuels autour de ce qui constitue la première « affaire DSK » (avant que Tristane Banon puisse enfin s’exprimer et avant que ne soient déterrées les horreurs autour de « l’affaire Carlton »).

Depuis 2010 : je suis outrée par le traitement infligé aux populations grecques, portugaises, irlandaises... Comment peut-on accepter d’affamer les personnes réelles afin de sauvegarder un système financier basé sur des flux virtuels ?

2012 : à l’aube du deuxième tour, je ne sais pas pour qui voter. Ne vous méprenez pas : je sais bien qui je ne veux plus voir au pouvoir. Mais je ne suis pas sûre que le changement promis me convienne. Parce que la politique de rigueur (basée sur des espoirs de croissance irréalistes) ne me paraît pas être la solution, mais constitue à mon sens une grande partie du problème. Ce n’est pas moi qui le dis, c’est The New York Times (cité par Courrier International n°1120, p.14 : « Une overdose d’austérité ») :

« L’Espagne pourrait être la prochaine victime de la gestion calamiteuse de la crise de l’euro par Berlin. Une issue fort probable tant qu’Angela Merkel et ses alliés politiques, en Allemagne et ailleurs, n’admettront pas le fait qu’aucun pays ne peut rembourser ses dettes en étouffant sa croissance. L’austérité, ce remède unique prescrit à tous par la chancelière allemande, ne marche absolument nulle part. »

Cela faisait des mois que je l'attendais... et le grand soir était samedi. Orchestre, choeur, mais aussi plusieurs compagnies de danse, des jongleurs, des comédiens, ont fait renaître pour un soir Wolfgang A .

L'idée était de rendre Mozart abordable à tous... en filigrane, la discussion entre Mozart (mort) et ses proches : sa femme, son mentor, son père... toujours sur un ton humoristique, et illustré à la fois en musique, danse et autres arts.

Le pianiste a ouvert la soirée avec les premières variations de Ah ! vous dirais-je maman - après une installation de l'orchestre et du choeur très amusante, comme un prologue au spectacle. Ceci a été le support pour raconter les premières années du compositeur, et notamment sa rencontre et sa promesse (jamais tenue) à une petite Marie-Antoinette ; ont suivi sa carrière brillante, sa mort solitaire, et ce qu'il est advenu de son oeuvre depuis.

J'ai frémi à l'interprétation du Requiem (inachevé, Mozart étant mort trop tôt), et j'ai souri à la découverte d'un grand nombre de morceaux enlevés. Une soirée en voyage à travers le temps.

(Début de l'aventure) (Episode 6)

Dénouement

Les votes se succèdent. La trêve est confirmée. J’avoue avoir été convaincu/e par Blandine : « la guerre, cela signifie moins d’humains. Donc... un choix restreint... », tout autant que par le fait que je n’aime guère Baal et Dominique. Ce soir, ils sont comme larrons en foire. Et quand deux foudres de guerre s’entendent aussi bien, cela ne peut que me paraître suspect. L’amour et le sexe, pas la guerre !

L’heure tourne...

... et arrive le moment de désigner le ou les meurtriers de Dieu.

Je reste persuadé/e que Jésus n’est pas digne de confiance et que son Père n’est pas mort. Qu’Il est là, avec nous.

... Et Il se révèle bien plus près de moi que je ne le pensais.

=========================================================

Une bien chouette soirée, que cette murder party organisée par éphémère ! Merci aux organisateurs !

Blog de la convention Histoire de Jouer n°6

Site de l’association

Séduction, enquêtes et mystification

Les enquêtes se multiplient... Je glane des informations au fil des conversations surprises, des bruits qui me parviennent.

Ainsi, Jésus me raconte qu’il a été attaqué à Paris par un être qui lui ressemblait étrangement – « qui se fait passer pour moi », me dit-il – et en est encore tout retourné.

« Ah, mais nous avons toi et moi le même problème ! » lui dis-je. « Quelqu’un a usurpé notre identité ! Si ça se trouve, c’est la même personne ! »

Je vois dans son regard qu’il doute...

« Puisque c’est vrai pour moi, ça peut l’être pour toi... » dit-il, songeur.

Et j’insiste : je suis scandalisé/e qu’un être se fasse passer pour moi et ose dire que j’ai couché avec un archange ! Quel sacrilège !

Toute cette soirée chez Régis, je vais faire converger les soupçons vers Jésus, par petites touches. Parce que c’est lui qui fait courir le plus de bruits sur Blandine et moi... mais surtout parce que je sens qu’il y est vraiment pour quelque chose dans le meurtre – ou la tentative de meurtre – sur son Père.

Cela me laisse du temps pour comprendre ce qui s’est passé à Paris. Je découvre l’existence d’un mystérieux dossier dans les archives du Paradis, qui m’en apprend davantage sur la Crucifixion... Avec un temps de retard, j’ai le fin mot grâce à Baal, décidément généreux avec moi en renseignements : tandis qu’il me parle, il lorgne mes jambes. Ça a du bon, ces incarnations humaines.

Toutefois, je séduis peu, ce soir. Je suis terrifié/e à l’idée que Dieu nous observe peut-être, et je reste persuadé/e qu’il n’hésitera pas à me punir si je m’approche trop de la délicieuse Blandine, de l’amusant Crocell (prince-démon du froid) ou de l’intriguant Malphas.

Les enquêtes continuent. Malphas intercepte. Dérobe. Ment. J’admire... et me tiens loin.

Je discute avec le mystérieux Yves... Je me révèle piètre enquêteur/trice, mais je suis mes intuitions fulgurantes.

(Episode 5) (Episode 7)

Votons !

Dieu est (semble) mort. Soit. Et maintenant ?

Faut-il attendre quelques années humaines et maintenir, dans notre lutte entre Paradis et Enfer, un statu quo, comme le demande ce fainéant de Valefor ?

Faut-il dévoiler notre existence aux humains et entrer (enfin ?) en guerre ouverte, comme le propose Baal ?

Ou bien faut-il se montrer encore plus radical et déclencher une guerre nucléaire, dont les survivants tomberaient dans une foi épouvantée, comme le réclame l’archange de la justice, Dominique ?

En observant Valefor, je reste dubitative : il abat ce soir bien plus de travail qu’il ne l’a fait au cours des deux derniers millénaires. Il interroge tout le monde, enquête, tente des alliances... surtout avec les archanges, ce qui m’agace.

Il ignore mes questions. Il m’ignore, MOI ? ...

Je n’aime pas ses façons. Il gère tout comme un vulgaire marchand. Aucune finesse, pas de séduction, charme nul.

Enfin, il m’aborde. Il veut ma voix pour sa proposition, en échange d’informations. Pas de chance pour les premières, je les avais déjà : « Il va falloir faire mieux. » Et je le plante là, tandis qu’il marmonne, désemparé, « Mais je n’ai rien de mieux... ».

Je vote blanc à sa proposition. Je n’ai pas été convaincu/e... mais n’ai rien contre a priori. Tous les autres, sauf Dominique et Baal bien sûr, votent pour. Ah non... Yves vote blanc lui aussi. C’est la première fois que je rencontre cet archange de la connaissance, qui me paraît bien sérieux, bien loin de tout ce qui me fait vibrer d’ordinaire. Un joli challenge...

(Episode 4) (Episode 6)

Mensonges et tricheries

Jésus s’avance alors vers moi.

« Alors, il paraît que tu goûtes aux saveurs de Rome ?

–- Comme beaucoup, en effet... mais ces temps-ci, je préfère les saveurs asiatiques. »

Avant Rome, j’ai passé un peu de temps dans une maison close thaïlandaise. Ce n’est donc pas vraiment un mensonge...

« Moui, insiste-t-il. J’ai pourtant entendu parler d’une histoire entre un démon et un archange... »

Tous commettent l’erreur de nous appeler « démons », alors que nous sommes des princes-démons... Grrrr. Mais je décide de conserver mes forces pour lutter sur un autre front : ma survie est en jeu.

Car je reste persuadé/e que Dieu n’est pas mort, et que je risque moi ma peau si on découvre que j’ai osé batifoler avec Blandine.

Je vais donc nier.

Et, moi aussi, détourner l’attention.

J’ai pas mal d’arguments pour ça.

(Episode 3) (Episode 5)

Charmes en tous genres

Alors que j’observe l’assemblée, Malphas s’avance vers moi. Ce prince de la discorde n’est pas sans charme, et il en use et abuse avec subtilité pour se jouer de tous... Je serai sa première victime ce soir, semble-t-il.

« As-tu entendu parler de ce frère de Jésus, un frère aîné, qui n’est pas là ce soir, mais qui serait le véritable héritier ? » me demande-t-il.

Entre deux positions extravagantes avec Blandine, des bruits m’étaient parvenus d’une distorsion dans le continuum spatio-temporel. Et si... Jésus était allé tuer son grand frère en enfreignant une des lois les plus sévères ? On ne joue pas avec l’espace-temps ! J’envoie mes petits démons enquêter, sous le regard goguenard de Malphas... lequel continue sa tournée des archanges et démons présents.

Ce soir, j’hésite à aborder Blandine. La tentation d’aller lui susurrer des mots en italien est forte, mais je crains qu’on ne nous dévoile. Je frôle un bras, laisse courir les plumes de mon éventail sur sa nuque... mais la pauvrette se montre craintive et timide, et je n’ai pas le cœur d’effrayer ses immenses yeux bleus bordés de longs cils. C’est une fort jolie incarnation masculine qu’elle a choisie là... Miam.

(Episode 2) (Episode 4)